|
|
|
[ CRONICA DE CENACLU ] |
| 2009-12-03 |
| alexandru maria (a citit dimitrie lupu) |
Deschiderea
Vinerea trecută a citit Dimitrie Lupu o proză scurtă, Gambit numită:
Piesele așteptau cuminți, cum le așezaseră amândoi ieri de cu seară. Oastea maură, cu capetele ei de chihlimbar, părea mai hotărâtă; barbari neânfricați, necunoscând decât partea joasă, izvodită din mândrie, a frumuseții. Pe când cea în întregime din ivoriu se afla deje pe treptele credinței și înțelegea că spiritul de sacrificiu este un dar al Luminii, singura frumusețe fără de seamăn.
Ion Avram descrie textul ca pe o excelentă parabolă, în care jocul de șah ascunde jocul lumii așa cum orice mutare a pieselor din joc are multe și surprinzătoare efecte pe întreaga tablă, la fel și orice gest poate avea un efect neașteptat în viața de zi cu zi. Astfel, textul este unul fain pentru că Miti dă la o parte originile șahului, trece în fugă pe la Cervantes și poposește în Bădălan. Acest traseu/acest joc sunt puse în slujba frumuseții.
Stela Iorga spune că are în față un text polivalent, încărcat de simboluri, foarte dens (ceea ce nu este un lucru rău), în care partea centrală este ocupată de idealul frumosului frumosul atoatecuprinzător. Jocul depășește tabla de șah și disputat de două categorii umane, numiții barbari și cei ce nu sunt barbari. Dimitrie Lupu a reușit să cuprindă inefabilul în sine, doar în câteva cuvinte, prin acest text.
Adrian Haidu e de părere că între proză și șah sunt foarte multe similitudini, Gambit demonstrând acest lucru. În ambele situații, ale jucătorului și prozatorului, sunt mânuite puține elemente pentru a rezulta cât mai multe semnificații. Deși textul i-a plăcut, a găsit și ceva care i s-a părut deranjant, și anume faptul că autorul se folosește de o comparație prea facilă, aceea a jocului de șah cu o bătălie. Concluzia lui este că Dimitrie Lupu știe să joace șah foarte bine.
Simona Vartolomei a găsit impresionant, în primul rând, modul de construire al personajelor, întrucât fiecare din ele răsare din cel dinainte.
Nona Tatiana Ciofu a primit o definiție aproape desăvârșită a jocului de șah, o definiție cu adevărat impresionantă. Complexitatea și implicarea de care dau dovadă personajele sunt de asemenea exprimate într-o manieră elegantă. Cel mai reușit fragment i se pare acela al descrierii zarzărului Țipor, o descriere extrem de reușită care se datorează ochiului fin de observator al scriitorului.
Diana Balmuș gambitul este chiar sacrificiul, frumusețea care se naște din sacrificiu, dar nu este doar o mutare pe tabla de șah, ci o întmplare din viața de zi cu zi: oamenii își sacrifică timpul și pe ei înșiși de dragul frumuseții. Textul este foarte frumos, pentru că este plin de sensuri, de lucruri doar aparent banale, este despre o lume în lume, despre lumi care se întrepătrund reciproc.
|
| |
| |
|
Data depunerii textului:
2009-12-03 |
|
Programul cenaclului: |
Sedinte săptămânale
(Vineri, ora 18:00) |
Loc de desfăsurare: |
Sediul revistei BOEMA
Str. Al.I.Cuza, Nr.45bis, Bloc Cristal, Sc. 2, Ap. 4 |
|
|
|